УСИЛИТЕЛЬ МОЩНОСТИ ЗВУКОВОЙ ЧАСТОТЫ
С ГЛУБОКОЙ ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ОБРАТНОЙ СВЯЗЬЮ
И. АКУЛИНИЧЕВ , Журнал "Радио", 1989, №10, с. 56
Известно, что отрицательная обратная связь (ООС) не только линеаризует процесс усиления звукового сигнала, но и обеспечивает его функциональную стабильность и демпфирование реактивной составляющей нагрузки. Эффективность ООС зависит от ее глубины, т. е. внутрипетлевого усиления, минимизации пока еще неизбежного покаскадного запаздывания усиливаемого сигнала, устранения паразитных связей.
Для выполнения этих условий недостаточно одного лишь применения высокочастотных транзисторов и быстродействующих ОУ, важно под контролем основной линеаризирующей функции ООС рационализировать само построение УМ3Ч.
Как показали публикации в журнале "РАДИО" многие конструкторы связывают с применением глубокой ООС склонность УМЗЧ к самовозбуждению, появление динамических интермодуляционных искажений и пропагандируют необходимость ограничения глубины ООС в пределах воспроизводимого диапазона частот [1,2,3]. В тоже время мало внимания уделяется контролю очевидных отличий выходного и входного сигналов УМЗЧ, а также оценке частотной зависимости коэффициента внугрипетлевого усиления, А именно эти, легко контролируемые показатели, позволяют установить истинные причины искажений усиления и выбрать технические решения, позволяющие их устранить.
Увлечение ограничением глубины ООС без принятия мер по повышению устойчивости УМЗЧ приводят к запаздыванию действия ООС на высших звуковых частотах, а значит к появлению динамических интермодуляционных искажений. Недооценка же способности глубокой ООС устранять искажения типа "ступенька" заставляет некоторых конструкторов встать на путь рассуждений по поводу так называемых коммутационных искажений и рекомендаций использования режима усиления с большим током покоя [4].
С моей точки зрения, несмотря на весьма разноречивые оценки ООС, построить высококачественный усилитель без глубокой ООС во всем диапазоне воспроизводимых звуковых частот весьма затруднительно . Сделать такой вывод позволил мне не только собственный опыт конструирования, но и многолетний анализ результатов объективного контроля параметров многих УМ3Ч, экспонировавшихся на трех Всесоюзных радиолюбительских выставках, а также присылаемых в журнал "Радио".
Во всех случаях контроль вносимых усилителями искажений производился с применением метода селекции сигнала искажений и помех путем прямого вычитания входного напряжения проверяемого УМЗЧ из выходного [5]. Обеспечиваемая этим методом возможность объективного и, главное, оперативного контроля качества усиления УМЗЧ реальных звуковых сигналов позволяет построить высококачественный усилитель, преодолев боязнь глубокой ООС и. так называемого транзисторного звучания.
При выборе принципиальной схемы, предлагаемого вниманию читателей УМЗЧ с глубокой ООС, были испытаны несколько вариантов усилителей с использование "токового зеркала" . Однако широко разрекламированные преимущества их не оправ· дали потребовавшихся для их реализации материальных затрат .
Много надежд возлагалось на более простые усилители с двумя дифференциальными каскадами. Однако они обнаружили трудно устранимую склонность к самовозбуждению вследствие асимметрии цепей согласования предоконечного и оконечного усилителей. Испытывались и гибридные УМЗЧ с различными способами согласования и питания ОУ.
В результате проведенных экспериментов выбор был остановлен на УМЗЧ. схема которого приведена на рис.1. Усилитель прост по схеме и обеспечивает довольно хорошие параметры, прежде всего, за счет введения глубокой ООС .
Особо следует отметить его высокую линейность на высших звуковых частотах, низкий уровень тока покоя, возможность работы без специального устройства защиты громкоговорителя от постоянной составляющей тока, сохранение работоспособности при снижении напряжения питания. Номинальная выходная мощность УМ3Ч на нагрузке 8 Ом - 16 Вт, на нагрузке 4 Ом - 24 Вт; диапазон воспроизводимых частот 20…20000 Гц; коэффициент гармоник, измеренный селектором дефект-сигнала, на частоте 1 кГц - 0,005%, на частоте 20 кГц - 0,008% при максимальном уровне выходного сигнала.
Предоконечный усилитель УМЗЧ - двухкаскадный с высокоомным инвертирующим входом. Неинвертирующий вход служит для балансировки напряжения питания, источник которого не имеет гальванической связи с общим проводом. Транзисторы VТ1. VТ2 первого каскада предоконечного усилителя включены по схеме coставного эмиттерного повторителя. База транзистора VТ3, заблокированная емкостью конденсатора СЗ, подключена к резистивной цепи R6R7R8. Работающий во втором каскаде транзистор VТ4 включен по схеме с ОЭ.
Совместно с источником тока на транзисторах VТ5, VТ6 он обеспечивает более линейное усиление максимальных уровней звукового сигнала. Источник тока выполняет также функции стабилизатора токового режима предоконечного усилителя Дифференцирующая цепочка C5R2C6, включена между входной и выходной цепями усилителя, предотвращает его самовозбуждение и с помощью конденсатора С8 позволяет сместить частотный срез АЧХ за пределы воспроизводимого диапазона звуковых частот.
Оконечный каскад усилителя построен на комплементарных парах транзисторов, включенных по схеме с общим коллектором. Для стабилизации токового режима и демпфирования коммутационных процессов на входе оконечного усилителя УМ3Ч включен транзисторный шунт VТ7, VТ8, управляемый напряжением на база транзисторов выходного каскада VТ11, VТ12. Такой способ стабилизации [6] обеспечивает работоспособность УМ3Ч при трехкратном снижении напряжения его питания. Питается УМЗЧ от автономного выпрямителя, подключенного к отдельной обмотке сетевого трансформатора.
Все детали усилителя и выпрямителя смонтированы на двух платах из стеклотекстолита, между которыми зажаты теплоотводы выходных транзисторов VТ11, VТ12 и оксидные конденсаторы С11, С12. На одной из плат размещены диоды выпрямителя и транзисторы оконечного усилителя, а на другой - все элементы предоконечного усилителя. Монтаж навесной. Катушка L1 намотана на резисторе R 15 и содержит 30 витков провода ПЭЛ 0,8 мм.
Предложенный вариант конструкции УМЗЧ позволяет ослабить взаимное влияние его цепей друг на друга и делает удобным его размещение в стереокомплекс или активной АС. Налаживание УМЗЧ сводилось к установке (с помощью резистора R12 или R1З) тока покоя в пределах 15 ... 25 мА. Первая проверка работоспособности УМЗЧ производилась, как обычно, при подключении в разрыв цепи питания ограничительного резистора R16 и миллиамперметра РА1.
Для контроля искажений УМЗЧ использовался компенсационный селектор с предусилителем дефект-сигнала, схема которого приведена на рис. 2. Причем контролировался не только синусоидальный сиrнал, но и реальный звуковой сигнал во время работы УМЗЧ с АС. Сам селектор представляет собой резистивную цепь R1-R4, на которую через конденсатор С1 подается входной сигнал УМЗЧ (с контрольной точки А), а через делитель R5-R7 - противофазный выходной сигнал (с контрольной точки Б). Далее сигналы балансируют регулировочными резисторами А6 и А5 и добиваются компенсации запаздывания выходного сигнала конденсатором C2. С выхода селектора (точка соединения выводов резисторов А2, RЗ) обработанный разностный сигнал (так называемый дефект-сигнал) через конденсатор СЗ посту-пает на предусилитель на транзисторах VТ1, VТ2 и·далее на осциллограф или милливольтметр. Для оценки величины дефект-сигнала использовалась масштабная калибровка экрана осциллографа или шкалы миллиамперметра. Для этого нажатием на кнопку SB1 величина подаваемого на предусилитель напряжения снижалась до 0,005 входного сигнала УМЗЧ и в дальнейшем с ним сравнивалась величина дефект-сигнала. Более подробно методика работы с селектором описана в [5]. Для оценки глубины ООС на 1000 и 20 000 Гц с помощью переключателя SB2 предусилитель следует подключить к контрольной точке В УМЗЧ и подать на вход последнего синусоидальные сигналы соответствующих частот.
Селектор смонтирован на стеклотекстолитовой пластине, закрепляемой на время испытаний УМЗЧ вблизи его контрольных точек.
ЛИТЕРАТУРА
1. Солнцев Ю. Высококачественный усилитель мощности.- Радио, 1984,№ 5, С. 29.
2. Солнцев Ю. Какой же К, допустим?- Радио, 1985,№ 2, с. 26.
3. Костин В. Психоакустические критерии качества звучания и выбор параметров УМЗЧ. Радио, 1987, №12, c.40.
4. Ломакин А., Паршин Б. Коммутационные искажения в усилителях мощности ЗЧ.- Радио, 1987 № 9, с. 34.
5. Акулиничев И. Селекция сигнала искажений. - Радио, 1983, № 10, с. 42.
6. Акулиничев И. Качество звучания при малых уровнях громкости.- Радио, 1979,№ 4, с. 26.